De Standaard wijdt een heel opiniestuk aan de zaak. De krant vindt het jammer dat de Vlamingen eens te meer met extremisme in verband worden gebracht. Toch legt het blad de vinger deels in de eigen wonde: 'Het geeft aan dat het moderne Vlaanderen nog werk voor de boeg heeft voor het vanzelfsprekend als een open en verdraagzame samenleving erkend wordt. Dat is frustrerend, maar het is beter die vaststelling als uitgangspunt te nemen dan er steriel over te jammeren. We betalen de prijs voor de decennia waarin Vlamingen en Vlaamse verenigingen onvoldoende krachtig afstand namen van uiterst-rechts' staat te lezen op pagina 10.
Parlement Het was al weer een tijdje geleden dat een Belgische songfestivaldeelname die voor zo'n grote politieke controverse zorgde. De laatste maal dat l'Eurovision het parlement haalde was met het VU-protest tegen het zingen in het Engels in 1999. De verwijdering van Soetkin Collier uit Urban Trad n.a.v. haar vermeende extremistische verleden eerder deze week zorgt vandaag voor een nieuwe episode.
Vlaams parlementslid Kris Van Dijck (N-VA) stelt zich openlijk vragen bij de gang van zaken. Hij vindt het uiterst jammer dat de Franse Gemeenschap (in dit geval de RTBF en mediaminister Miller) de zaak hebben aangegrepen om het Vlaamse gedachtengoed eens te meer in de handen van extreem-rechts te duwen. Dat verklaart hij vrijdag in Het Belang van Limburg. Hij vraagt zich ook af of de Staatsveiligheid dan niet evengoed dossiers moet bijhouden van alle ministers die in hun jeugdjaren lid waren van extreem-linkse groeperingen. De Nieuw-Vlaamse Alliantie voelt zich duidelijk aangevallen.
'Wat als Soetkin Collier nu eens een Waalse was geweest?' vraagt Het Laatste Nieuws zich af. ' Zou een Waalse die haar extreem-rechtse sympathieën uit het verleden heeft afgezworen ook zo hard zijn aangepakt? Wordt Soetkin achtervolgd door het verleden dat ze wil vergeten?' klinkt het in het artikel.
'Het land is gered' Vooral de Staatsveiligheid zelf blijkt in de commentaren kop van jut. Zonder zich over Soetkin en het Eurovisiesongfestival uit te spreken, duiden verschillende journalisten en lezers op het geringe belang van de zaak. In tijden van internationaal terrorisme, mensensmokkel en ander kwaad vinden velen het lachwekkend dat de belangrijkste inlichtingendienst van België zich met banaliteiten als de jeugdzonden van een songfestivalzangeres bezighoudt. Algemene teneur: 'we houden onze foute zangeres thuis, dus oef...het land is weer gered.'
Straks vergeten ze dat ik ook nog kan zingen' Verschillende dagbladen laten vandaag Collier ook zelf aan het woord. Dat ze in jaar jeugd met Vlaams-nationalistische ideeën heeft gedweept ontkent Soetkin allerminst. De aanteigingen rond de vermeende aanwezigheid op een Hess-herdenking verwerpt de 25-jarige Antwerpse echter met klem. Ze zal dan ook een klacht indienen tegen de Staatsveiligheid die haar het etiket van neo-nazi heeft opgekleefd. '2003 moest het jaar van mijn muzikale doorbraak worden, nu ik niet naar Riga mag wordt dat doel bereiken een flink stuk moeilijker', aldus Soetkin. 'Straks vergeten de mensen dat ik naast jeugdzonden ook nog over zangcapaciteiten beschik' klinkt het ontgoocheld.
Mensen uit de onmiddellijke omgeving van Soetkin Collier, waaronder ook Urban Trad-voorman Yves Barbieux, bevestigen in zowat alle landelijke bladen dat de zangeres wel degelijk met haar verleden heeft gebroken. Toch blijft Collier thuis. Lezersbrieven ter ondersteuning in de kranten én sympathiebetuigingen aan het adres van de zangeres op het discussieforum van de Urban Trad-website zullen waarschijnlijk niet baten. Dat website-forum is trouwens gisteren onverwacht afgesloten. Orders van de Staatsveiligheid of onschuldige technische problemen, wie zal het zeggen?
|